您的位置 首页 > 法律百科 > 民事诉讼

提出管辖权异议还如期开庭吗 提出管辖权异议还能如期开庭吗 开庭前提出管辖权异议

AI答案

本文是小编为提出管辖权异议还如期开庭吗撰写,不知道提出管辖权异议还如期开庭吗的朋友可以通过下文了解:

如果提出管辖权异议就不会如期进行开庭,法院需要对管辖权异议作出具体的裁定,如果确定管辖权的确存在意义的话,就会交由有管辖权的法院来进行审理。然后由有管辖权的法院来确定开庭审理的时间。

法院对管辖权异议作出裁定的,异议成立案件会移送有管辖权的法院审理,裁定驳回的,法院会选择开庭的时间审理案件。

所谓管辖权异议,是指在民事诉讼中,本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度,则是指被告提出异议,法院予以审查处理的程序规范。

被告提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前,即被告收到起诉状副本之日起15日之内。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

实践中,涉及在管辖权异议有效期间届满后,追加的被告是否拥有提出异议的权利的问题,对此,不应当允许追加的被告在异议有效期间届满后提出管辖权异议。因为,规定管辖权异议期间的目的就是诉讼的安定性,如果允许在管辖权异议期间届满后提出异议,无疑会影响诉讼的安定性。而且,追加被告本身就有类似参加的性质。

应当指出的是,管辖问题属于本案实体判决的要件,本案是否应当由受诉法院管辖属于法院职权调查的范围。管辖权异议期间的规定原本在于防止当事人纠缠管辖权问题,但因属于法院职权调查的事项,因此,就不能排除法院发现管辖权有问题时,将案件移送给自己认为有管辖权的法院,这样一来,当事人就可以绕开管辖异议的期限规定,不断向法院反映管辖权的问题,直到法院认识到管辖权的错误。关于这一问题合理的解释是,并非所有的管辖错误在异议期间已过之后,法院都可依职权纠正,除了专属管辖、专门管辖之外。

由于我国明确规定每个案件都有地方管辖权,具体地方管辖权由所在地的法院来进行所有,如果所起诉的法院没有案件的管辖权,是不能够对该案件进行判决的。即使已经判决,也属于无效判决。所以在进行起诉时,一定要确定好该法院是否拥有管辖权。

相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“提出管辖权异议还如期开庭吗”已经有较深的了解,若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“提出管辖权异议还如期开庭吗,,提出管辖权异议还能如期开庭吗,提交管辖权异议还能如期开庭吗,开庭时提出管辖权异议”边界阅读