鲁达 AI答案
本文是小编为提出行政判决确认无效的举证责任由谁承担撰写，不知道提出行政判决确认无效的举证责任由谁承担的朋友可以通过下文了解：
提出行政判决确认无效的举证责任都是会由被告来进行承担；只要原告再提出来之后，就会由被告来进行举证，如果被告没有证据的话，那么就会被视为无证据，表明提出来的诉求是属于成立的。
一、提出行政判决确认无效的举证责任由谁承担？
由被告来承担举证的责任；作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”
《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：
(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;
(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实;
(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实;
(四)其他应当由原告承担举证责任的事项
二、行政诉讼中当事人有哪些诉讼权利？
根据《行政诉讼法》及有关法律、法规的规定，当事人的诉讼权利主要有：
(1) 原告有向人民法院提起行政诉讼的权利，在诉讼中还有放弃、变更和增加诉讼请求的权利;
(2) 被告对原告的起诉，有应诉答辩的权利;
(3) 申请审判人员、书记员、鉴定人回避的权利;
一般诉讼过程
一般诉讼过程
(4)委托诉讼代理人进行诉讼的权利;
(5) 使用本民族语言文字进行诉讼的权利;
(6) 经人民法院许可，向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利;
(7) 经人民法院许可，查阅、复制本案庭审材料及有关法律文件的权利，但涉及国家秘密或个人隐私的除外;
(8) 查阅、改正庭审笔录的权利;
(9) 在审判前，原告有撤诉的权利，被告有发迹其所作的具体行政行为的权利;
(10) 在诉讼过程中有申请人民法院采取财产保全措施的权利;
综合上面所说的，行政诉讼在判决了之后如果提出行政的判决确认无效的话，那么也是必须要符合法律所规定的条件，在当事人提出来之后就需要由被告给予相应的证据，只要确定原告提出来的请求是不符合法律规定的，那么此判决同样会维持原判。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“提出行政判决确认无效的举证责任由谁承担”已经有较深的了解，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。