鲁达 AI答案
本文是小编为民法总则财团法人玉社团法人区别是什么撰写，不知道民法总则财团法人玉社团法人区别是什么的朋友可以通过下文了解：
民法总则财团法人玉社团法人区别是：设立人地位不同，财团法人的设立人或出资人的出资，属于捐赠或遗赠，因此，法人成立或捐赠完成后，所赠财产即移转为法人所有，捐赠人或遗赠人并不获得社员权对价;社团法人的设立人或其成员的出资，属于取得社员权的合同行为，根据合同成为社员或股东。
民法总则财团法人玉社团法人区别是什么
(1)设立人地位不同，财团法人的设立人或出资人的出资，属于捐赠或遗赠，因此，法人成立或捐赠完成后，所赠财产即移转为法人所有，捐赠人或遗赠人并不获得社员权对价;社团法人的设立人或其成员的出资，属于取得社员权的合同行为，根据合同成为社员或股东。
(2)法人的目的事业不同，财团法人只能为公益事业，并不得营利;而社团法人既可从事公益事业，如工会，也可从事营利事业，如公司。
(3)有无意思机关不同，财团法人参与民事活动，须以捐赠人的意思进行，所以，财团法人属他律法人，没有自己的意思机关。如捐赠人捐与的扶贫基金，只能用于扶贫，而不能移作他用;而社团法人由社员组成意思机关，属自律法人，其从事的活动在章程范围内，由意思机关决定。
《民法总则(草案)》第三章将“营利法人与非营利法人”作为基本的分类来构建我国的法人制度之基础，但这种做法在大陆法系各国民法典上极为罕见。
这种分类与社团与财团分类比较，后者更适合构建法人的基本规则。因此，我国民法典应以社团法人与财团法人的基本分类作为构建法人制度的基础。
论社团法人和财团法人划分的局限性及改良:大陆法系将私法人分为社团法人和财团法人,具有历史的阶段性、标准的模糊性和外延的不周延性,我国民法典不宜照章接受。
但该二分法之基本理念对法人制度的设计有现实指导意义,有助于理清我国现在混乱的法人分类状况,还能加强民法作为民事基本法的法律地位,因此有继续存在的必要。捐助法人概念的提出正为这一二分法的改良提供了立法思路。
社团法人是以人为基础，财团法人是以财产为基础，在中国是也不采取社团法人，也不采取财团法人。大家可以根据自身的情况进行对号入座。如果对这块一点也不了解的小伙伴，可以具体的问下办事人员，或者是让律师告知其中的意思，然后自己进行选择。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“民法总则财团法人玉社团法人区别是什么”已经有较深的了解，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。