鲁达 AI答案
本文是小编为仲裁裁决不予执行和撤销的情形有什么不同撰写，不知道仲裁裁决不予执行和撤销的情形有什么不同的朋友可以通过下文了解：
仲裁裁决不予执行和撤销的情形在提出当事人、提出请求的期限、法定理由不同以及管辖法院不同等方面有所区分，如果说在进行仲裁时的证据是伪造或者是当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情况下可以申请撤销裁决，如果认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误可以申请裁决不予执行。
一、仲裁裁决不予执行和撤销的情形有什么不同?
(一)提出请求的当事人不同
有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。
(二)提出请求的期限不同
当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。
(三)管辖法院不同
当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。
(四)法定理由不同
仲裁法第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且，人民法院还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明，人民法院在审查撤销仲裁裁决时，侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查;而在审查不予执行仲裁裁决时，既审查仲裁裁决所认定的事实，又审查仲裁裁决所适用的法律。
(五)法律程序不同
在撤销仲裁裁决的程序中，法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁;而在不予执行仲裁裁决的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。
二、仲裁裁决的效力是怎样的
我国现行仲裁制度实行或裁或审、一裁终局。当事人双方自愿将纠纷提交仲裁委员会，就排除了法院对此案的管辖权。仲裁裁决书自作出之日即发生法律效力，它与人民法院生效的判决书具有同等法律效力;当事人一方不履行裁决，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
在当事人的权益受到的侵犯后也是可以通过提起诉讼或者提起仲裁的方式维权，法院以及仲裁机构也是会根据相关的证据做出相应的裁决，如果是通过诉讼维权时当事人对人民法院的一审判决不服的是可以提起上诉的，但是如果通过仲裁是对仲裁结果不服是不可以上诉的。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“仲裁裁决不予执行和撤销的情形有什么不同”已经有较深的了解，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。