AI答案
本文是小编为行政赔偿与行政补偿的区别有哪些撰写,不知道行政赔偿与行政补偿的区别有哪些的朋友可以通过下文了解:
在生活中,不管是在普通单位上班的工作人员还是在政府机关工作的工作人员甚至是政府机关本身,做了违反法律的事儿,就要付出相应的代价。对于政府机关或其工作人员,若因为一些违法或者合法的行为造成一些后果的,会有相应的赔偿或补偿,及行政赔偿和行政补偿,那么行政赔偿与行政补偿的区别有哪些呢?下面我给大家说一说。
在生活中,不管是在普通单位上班的工作人员还是在政府机关工作的工作人员甚至是政府机关本身,做了违反法律的事儿,就要付出相应的代价。对于政府机关或其工作人员,若因为一些违法或者合法的行为造成一些后果的,会有相应的赔偿或补偿,及行政赔偿和行政补偿,那么行政赔偿与行政补偿的区别有哪些呢?下面我给大家说一说。
一、行政赔偿与行政补偿两者之间的联系
1、行政补偿是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或者其他组织合法权益而采取的补救措施。
2、行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为,侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。行政主体只有行政主体才享有行政权,才能实施行政行为,才能构成行政赔偿。
3、两者都是国家对行政机关及其工作人员行使职权过程中给公民、法人或者其他组织合法权益造成的损害采取补救措施,而且在危险责任领域,行政补偿与行政赔偿之间没有明确的界限。
二、行政赔偿与行政补偿存在许多区别,表现在:
1、原因不同。
两者都是国家对行政机关及其工作人员在行政管理过程中损害公民、法人或者其他组织合法权益所采取的补救措施,但是,行政赔偿所针对的损害是行政机关及其工作人员的违法行为,而行政补偿针对的是合法行为。
2、范围不同。
行政赔偿的范围小于行政补偿的范围。行政赔偿受国家赔偿法的限制,国家并非对所有的行政侵权行为都承担赔偿责任,如对国防外交等国家行为,一般认为实行国家豁免,国家对给公民、法人或者其他组织所造成的损害不承担赔偿责任。行政补偿的原因行为除了合法性这一限制之外,没有其他的限制。
3、程度不同。
行政赔偿对公民、法人或者其他组织合法权益的补救程度不如行政补偿充分。国家赔偿法针对的损害限于人身权和财产权的损害,而行政补偿没有这种限制。而且,对国家赔偿法规定范围之内的行政侵权行为所造成的损害,国家也并非全部赔偿,而是限于最低限度的直接损失。国家赔偿法规定“计算标准”的作用之一为了限制赔偿的数额。行政补偿采取补偿实际损失的原则,行政机关及其工作人员的合法行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成了多大的损害,国家就补偿多少。当然,行政补偿所针对的损害必须是特定的公民、法人或者其他组织所遭受特别的损害,而不是普遍的损害。从损害这一点来看,行政赔偿着眼于赔偿的最高数额,而行政补偿着眼于损害的特定性,没有数额的限制。
4、程序不同。
行政补偿可能是在损害发生之前由行政机关与公民协商解决,也可能是在损害发生之后由行政机关与之协商解决。行政赔偿只能发生在侵权行为发生之后,由行政机关与公民协商解决。行政补偿和行政赔偿都可以适用调解,但是,公民因与行政机关对行政补偿不能达成协议而起诉的,适用一般的行政诉讼程序;与行政赔偿义务机关对行政赔偿不能达成协议而起诉的,适用行政侵权赔偿诉讼程序。
5、性质不同。
行政赔偿性质上属于行政法律责任,而行政补偿性质上属于具体行政行为。行政赔偿是国家对行政机关及其工作人员违法行使职权的行为而承担的一种法律责任,具有否定和谴责的含义;而行政补偿是国家对行政机关及其工作人员合法行为所造成的损害而采取的补救措施,行政机关作出的补偿决定属于具体行政行为。
6、依据不同。
行政补偿的法律依据是有关的单行的部门法律法规,而行政赔偿的法律依据是行政诉讼法和国家赔偿法。
看了上述关于两者的说明,若有在政府机关工作的朋友,就要明确分清行政赔偿与行政补偿的区别了,一个是因为违法做出的赔偿,一个是在合法的条件下做事儿,但是造成了他人的损失,然后获得补偿,两个是不一样的,希望大家能分清楚。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“行政赔偿与行政补偿的区别有哪些”已经有较深的了解,若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。