您的位置 首页 > 法律百科 > 民事诉讼

判决裁定的区别主要是什么 判决和裁定的区别举例说明 判决和裁定之间的区别是什么

AI答案

本文是小编为判决裁定的区别主要是什么撰写,不知道判决裁定的区别主要是什么的朋友可以通过下文了解:

判决裁定的区别主要在于适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同等,两者的处理应当由司法机关根据不同的案件情况来进行认定,避免法律适用错误的情况。

一、判决裁定的区别主要是什么?

1、适用的事项不同

裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;

判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同

裁定:根据的事实是程序性事实,依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;

判决:根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法,判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式不同

裁定:可以采取口头形式或者书面形式;

判决:必须采取书面形式。

4、上诉期限不同

裁定:只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效;

判决:允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。

5、法律效力不同

裁定:效力可以相应改变,如对中止诉讼的裁定,在中止诉讼的原因消除后,应作出恢复诉讼程序的新裁定;

判决:其效力及于实体,非经法定程序不得改变。

二、决定与判决的区别

第一,决定用于某些特定事项;而判决用于处理案件的实体问题。

第二,判决在案件审理的最后阶段作出,而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。

第三,判决必须采用书面形式,但是决定可以采用书面形式,也可以采用口头形式。

在司法实践中,判决和裁定都是处理矛盾和纠纷的方式,但两者的适用情况显然是不同的,具体情况下可以按照法律上规定的程序来进行认定,当事人还需要根据自己的诉讼请求来向法院要求判决处理,但如果可以通过裁定处理的,则不需要进行判决。

相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“判决裁定的区别主要是什么”已经有较深的了解,若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“判决裁定的区别主要是什么,,判决与裁定的区别,判决和裁定之间的区别是什么,判决与裁定的区别是什么多选题”边界阅读