鲁达 AI答案
本文是小编为行政判决变更撤销确认无效的情况是怎样的撰写，不知道行政判决变更撤销确认无效的情况是怎样的的朋友可以通过下文了解：
行政处罚明显不当的法院审理后可以判决变更处罚，若之前的行政处罚是由于行政职员滥用职权才做出的，法院审理后会撤销处罚，对于行政行为有重大且明显违法的情形，若原告在起诉时提出了希望处罚归于无效的请求，法院审理后发现情况属实会确认处罚无效。
一、行政判决变更撤销确认无效的情况是怎样的？
1、行政判决变更
判决变更是指人民法院作出的判决改变了被诉具体行政行为的处理结果。人民法院对被诉具体行政行为一般不能变更，只有在特别情况下才可变更。
《行政诉讼法》第七十七条 行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。
2、行政判决撤销
《行政诉讼法》第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
(1)主要证据不足的;
(2)适用法律、法规错误的;
(3)违反法定程序的;
(4)超越职权的;
(5)滥用职权的;
(6)明显不当的。
3、行政判决确认无效
《行政诉讼法》第七十五条 行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
二、行政判决的特点
1、强制性。行政判决是人民法院行使审判权的标志，是人民法院审判职能的集中体现。行政判决对具体行政行为是否合法作出最后决断，是人民法院以国家的名义作出、表现国家意志的司法文书，由国家的强制力作保障。
2、合法性。行政判决依据法律法规参照规章作出。“以法律为准绳”是行政判决的标准，要保证行政判决公正无误，必须严格依照表现国家意志的法律法规制作。
3、终结性。行政判决是对全部诉讼活动的总结，是针对已经审理终结的诉讼争议作同的，而且必须在查明事实、分清责任的基础上作出。
4、实体性。行政判决区别是于其他司法裁判形式，是对争议的具体行政行为是否合法作出的具有强制性的结论。通过确定当事人之间行政权利义务关系，纠正行政违法行为，实现调整稳定行政法律关系的目的。
不管是单位还是个人，在违反了行政法律规定后，一般都是会受到相应的处罚的，若是对此行政处罚有异议，那么可以在能提供相关证据的前提下，书写诉状之后提出行政诉讼请求，法院在审理后可能会做出维持原判、变更处罚或者是撤销处罚等决定。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“行政判决变更撤销确认无效的情况是怎样的”已经有较深的了解，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。