鲁达 AI答案
本文是小编为成文宪法和不成文宪法的依据有哪些撰写，不知道成文宪法和不成文宪法的依据有哪些的朋友可以通过下文了解：
成文宪法一般属于刚性行宪法，具有最高的法律效力，其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。成文宪法和不成文宪法的区别主要指在表现形式上，有关国体、政体、公民基本权利义务等方面。
成文宪法和不成文宪法的依据有哪些
成文宪法一般属于刚性行宪法，具有最高的法律效力，其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。
成文宪法：
是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。世界上最早的成文宪法是1787年美国宪法和1791年法国宪法。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。成文宪法是宪法规范赖以存在的主要形式，它的特点是宪法规范的特点明确、集中以及方便了解等;而缺点在于，书面形式的条文修改起来比较困难，对社会实际的适应性差。
不成文宪法：
是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。英国是典型的不成文宪法国家。不成文宪法的优点和缺点与成文宪法正好相反。
成文宪法和不成文宪法的区别主要指在表现形式上，有关国体、政体、公民基本权利义务、国家结构形式等国家政治生活中最重要的内容，如果是以单一宪法典的形式表现，就是成文宪法，如果不是以完整的宪法典的形式表现，而是由宪法惯例和宪法性法律文件构成，就是不成文宪法。宪法惯例是没有文字的，而宪法性法律则散见于各种法律文件之中，正如英国有各种宪法性法律。此外，从效力上说，所谓不成文宪法中的宪法惯例和宪法性法律，其效力与其他法律没有任何区别。不成文宪法主要是相对于成文宪法而言的，这种划分方法只是学者的一种学理解释。而且只是历史上的一种习惯性说法，严格说来不是特别严谨。
对于我们国家来说宪法就是成文宪法，所以对于具体的问题处理，自己一定要积极，尽管成文宪法与不成文宪法有着形式上的轻易别，但是对于当事人来说俩种宪法的法律效力都是一样的，所以即使自己不能进行一定的处理，法律也会有所约束。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“成文宪法和不成文宪法的依据有哪些”已经有较深的了解，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。