鲁达 AI答案
本文是小编为行政判决认定事实基本不清怎么处理撰写，不知道行政判决认定事实基本不清怎么处理的朋友可以通过下文了解：
行政案件的事实不清，证据不充分，可以判决变更行政行为，在处理行政案件时，经过法院的审查，发现行政处罚决定适用的法律有错误，适用的程序违反法律规定，可以撤销行政处罚的决定。
一、行政判决认定事实基本不清怎么处理?
可以判决变更行政行为，行政诉讼中，如果法院经审查后，发现行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以认定为行政机关认定事实不清，可以判决变更行政行为;如果行政行为的主要证据不足的，也可以认定为行政机构认定事实不清，法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
行政诉讼中，如果法院经审查后，发现行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以认定为行政机构认定事实不清，可以判决变更行政行为;如果行政行为的主要证据不足的，也可以认定为行政机构认定事实不清，法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
二、行政诉讼二审的处理结果有哪些?
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
3、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
行政判决认定事实基本不清，可以变更判决，行政诉讼申请二审之后，有两种处理结果，一种是维持原判，一种是重新判决。法院认为原判决事实清楚，适用法律正确的，会维持原判;若法院认为原判决的认定事实存在错误，适用的法律有问题，会改判或撤销判决。
相信读者朋友经过小编一番耐心的解答已经对“行政判决认定事实基本不清怎么处理”已经有较深的了解，若还存在疑惑可通过站内搜索找到答案。